Immer wieder fragen sich Beobachter in Deutschland, was Menschen in den USA eigentlich Trump wählen. Antworten darauf gibt es viele. Hier erläutern Marc Andreessen und Ben Horrowitz, warum Sie für Trump stimmen wollen.
Wir haben das Video hier kompakt mit KI zusammengefasst:
tl;wr: Donald Trump ist die bessere Wahl für die Tech-Branche und Startups, denn die Politik der aktuellen Regierung ist besorgniserregend und könnte sich negativ auf technologische Innovationen und wirtschaftlichen Erfolg auswirken.
- 00:00 Donald Trump ist die richtige Wahl für die „Little Tech-Agenda„, denn die Landschaft verändert sich durch die wachsende Anti-Tech- und Anti-Business-Stimmung.
- Die bevorstehenden Präsidentschaftswahlen werden einen bedeutenden Einfluss auf die Zukunft der Technologie und Amerikas haben, und der Ben glaubt, dass Donald Trump die richtige Wahl für die kleine Tech-Agenda ist.
- Im Podcast geht es um ihre Expertise in der Startup-Politik, ihr Engagement in der Politik und ihre überparteiliche Unterstützung für die Little Tech Agenda.
- Marc spricht über seinen Hintergrund in der Politik. Er hat unter anderem Präsident Clinton getroffen und war am ersten Webcast der Präsidentschaft beteiligt.
- Ben hat sich in der Politik engagiert und im Laufe der Jahre verschiedene politische Persönlichkeiten unterstützt, darunter Clinton, Gore, Kerry, Obama und Clinton im Jahr 2016.
- Die Demokraten galten als wirtschafts-, technologie- und unternehmerfreundlich, aber es gab zunehmend technologie- und wirtschaftsfeindliche Stimmungen sowie Kritik an der Philanthropie, was zu einer Veränderung der Landschaft führte.
- Eine politische Fraktion kritisierte heftig die Idee, dass wohlhabende Personen ihr Vermögen für eine Steuererleichterung verschenken, aber die Theorie begann zu scheitern.
- 09:09 Amerikas technologische Vorherrschaft ist entscheidend für den globalen Frieden und den wirtschaftlichen Erfolg, denn Startups treiben Innovationen voran und bestimmen den Erfolg der amerikanischen Vormachtstellung.
- Ben und Marc sprechen über ihr Aufwachsen in einem politisch vielfältigen Umfeld und die Auswirkungen, die dies auf ihr Verständnis für die Unterschiede zwischen Politikern hatte, insbesondere in Bezug auf die Technologie, hat.
- Die Technologie, vor allem die von StartUps, ist für Amerika wichtig, weil es historisch gesehen eine Vormachtstellung in der modernen Technologie hat, die einen großen Einfluss auf die globalen Ereignisse und den Kalten Krieg hatte.
- Amerika war in den letzten 110 Jahren das wichtigste Land der Welt. Seine technologische, wirtschaftliche und militärische Dominanz führte zu einer Periode nie dagewesenen Weltfriedens, und es ist wichtig, dies nicht als selbstverständlich anzusehen.
- Technologische Dominanz und wirtschaftlicher Erfolg sind eng miteinander verknüpft, wie die Niederlage des sowjetischen Kommunismus zeigt, der technologisch und wirtschaftlich ins Hintertreffen geriet.
- Technologie ist wichtig für die Wirtschaft und die militärische Stärke, und Innovation kommt von Start-ups, nicht von Monopolen.
- Startups spielen eine entscheidende Rolle, wenn es darum geht, technologische Innovationen voranzutreiben und große Unternehmen wettbewerbsfähig zu halten, was letztlich über den Erfolg der amerikanischen technologischen Vormachtstellung entscheidet.
- 21:31 Blockchain und Kryptotechnologie sind wichtig für die Innovation, werden aber von der Regierung behindert: Biden legte z.B. sein Veto gegen die parteiübergreifende Unterstützung einer Technologie ein, die von Malaysia befürwortet und von der Hälfte der Bürgerinnen und Bürger von Buenos Aires genutzt wird.
- Neue Technologien und Startups werden oft unterschätzt und der Versuch, ihren Erfolg vorherzusagen, ist ein Irrweg, denn die Stärke Amerikas liegt darin, dass es Talenten und Ehrgeiz erlaubt, sich zu entfalten, im Gegensatz zu Regierungen, die von oben herab regieren.
- Der Referent erörtert die Bedeutung der Blockchain- und Kryptotechnologie für die Förderung von erlaubnisfreier Innovation und Kreativität und weist auf die möglichen Auswirkungen der Regierungspolitik auf die technologische Entwicklung hin.
- Große Tech-Unternehmen haben zu viel Macht und Kontrolle über Daten und Geld, aber die Blockchain-Technologie ermöglicht einen dezentralen und partizipativen Ansatz.
- Die Blockchain-Technologie hat das Potenzial, gesellschaftliche Probleme zu lösen, und bedarf einer Regulierung, um die Einstufung von Token als Wertpapiere oder Waren festzulegen.
- Die Regierung hat mit ruchlosen Mitteln versucht, die Kryptoindustrie zu behindern, z. B. mit Klagen, Drohungen gegen Banken und unangemessenen Vorschriften.
- Biden legte sein Veto gegen einen parteiübergreifenden Beschluss ein, um eine Technologie aufrechtzuerhalten, was zu Frustration und Schwierigkeiten für die Industrie führte und dazu, dass ein Produkt in den Vereinigten Staaten verboten wurde, das von der Regierung Malaysias befürwortet und von der Hälfte der Bürger von Buenos Aries verwendet wird.
- 34:23 Die Maßnahmen der Biden-Administration gegen die Kryptoindustrie und die Bedeutung der KI in Amerika sind zentrale Themen, wobei die Begrenzung der KI-Fähigkeiten und die potenziellen Auswirkungen auf die Tech-Regulierung Anlass zur Sorge geben.
- Gary Gensler und Elizabeth Warren haben sich geweigert, sich mit Ben und Marc zu treffen, während Donald Trump sich stark für die Kryptoindustrie eingesetzt hat.
- Das Vorgehen der Biden-Administration gegen die Kryptoindustrie ist nicht hinnehmbar, und die Bedeutung von KI in Amerika ist unbestreitbar, mit potenziellen wirtschaftlichen und militärischen Auswirkungen.
- Der technologische Wettlauf zwischen den USA und China wird die Form der Welt bestimmen, und die Biden-Regierung arbeitet an überparteilichen Bemühungen, um das Problem anzugehen, aber es gibt Bedenken, die Fähigkeiten von KI-Modellen zu begrenzen.
- Vorschriften über technische Möglichkeiten sind problematisch, weil die rasanten Fortschritte in der Chiptechnologie zu einer Deflation der Kosten und einer besseren Zugänglichkeit von leistungsstarken Computern führen.
- Die von der Regierung vorgeschlagenen Technologiebeschränkungen könnten zur Festschreibung von Monopolen und zur Zerstörung des Startup-Ökosystems führen, und politische Entscheidungen auf der Grundlage von Zukunftsprognosen zu treffen, ist gefährlich.
- KI ist im Grunde nichts anderes als Mathematik, insbesondere mathematische lineare Algebra und Gradientenabstieg, die im Internet und in Standardlehrbüchern gelehrt werden.
- 50:50 Bidens Herangehensweise an KI ist komplex, während Trump sich auf die Unterstützung der KI-Entwicklung konzentriert, die in der freien Meinungsäußerung und der menschlichen Entfaltung verwurzelt ist, wobei die Regulierung auf der Anwendungsebene und nicht auf der Technologieebene angesiedelt ist und die staatlichen Anreizprüfungen unter Trump und die regulatorischen Schikanen unter Biden sich negativ auf Startups auswirken.
- Die Idee ist, dass die USA durch die Einführung strenger Vorschriften für die Atomphysik im Vergleich zum Rest der Welt benachteiligt werden, was zu einer Anarcho-Tyrannei führt, bei der gesetzestreue Bürger bestraft werden, während andere tun können, was sie wollen.
- Bidens Ansatz in Bezug auf KI ist besorgniserregend und komplex, während Trumps Vorschlag sich auf die Unterstützung der KI-Entwicklung konzentriert, die auf freier Meinungsäußerung und menschlicher Entfaltung beruht.
- Die Regulierung von KI sollte auf der Anwendungsebene erfolgen, nicht auf der Technologieebene, da es nicht sinnvoll ist, Mathematik zu regulieren.
- Der Referent erörtert die Möglichkeit, dass bestimmte Bereiche der Mathematik, insbesondere im Bereich KI und Fintech, als Staatsgeheimnis eingestuft werden, obwohl es im Zeitalter des Internets schwierig ist, solche Informationen geheim zu halten.
- Der Gründer eines Unternehmens namens Nin hat eine Lösung entwickelt, um zinslose Kredite an Personen ohne Bankverbindung zu vergeben, insbesondere an Personen mit niedrigem Einkommen, um ihnen zu helfen, einen Kredit aufzubauen und der Schattenwirtschaft zu entkommen.
- Die staatlichen Konjunkturpakete unter Trump und die regulatorischen Schikanen unter Biden haben sich negativ auf die Möglichkeiten von Start-ups ausgewirkt, zu wachsen und zu arbeiten.
- 01:04:26 Bidens Politik in den Bereichen Biotechnologie, künstliche Intelligenz, Militärtechnologie, Energie und Steuern ist für die Tech-Industrie und Start-ups von Bedeutung.
- Biotechnologie und KI haben das Potenzial, seltene Krankheiten zu heilen, aber willkürliche Beschränkungen und Klagen der Biden-Administration erschweren es Start-ups, Behandlungen zu finanzieren und zu entwickeln.
- Die Militärtechnologiebranche wird von einigen wenigen großen Unternehmen mit politischer Lobbyarbeit beherrscht, was es für Startups schwierig macht, neue Technologien einzuführen. Es besteht die Notwendigkeit einer grundlegenden Reform und einer energiefreundlichen Politik.
- Die europäische Energiepolitik führt zu einer Abhängigkeit von Russland, die hohe Energiekosten und die Schließung deutscher Produktionsstätten zur Folge hat.
- Bidens vorgeschlagene Steuerstruktur ist für die Tech-Industrie besorgniserregend, da sie sich auf die wirtschaftliche Aktivität und die Startups auswirken könnte.
- Die Besteuerung von Kapitalgewinnen auf große Investitionen, wie z.B. Tech-Startups und Wohnungsbau, kann die Verfügbarkeit von erschwinglichem Wohnraum und langfristige Investitionen in die Wirtschaft beeinträchtigen.
- Der Vorschlag sieht vor, die Steuerstruktur so zu ändern, dass nicht realisierte Kapitalgewinne für alle mit einem Vermögen von mehr als 100 Millionen Dollar besteuert werden, obwohl er als Steuer für Milliardäre vermarktet wird.
- 01:14:12 Bidens Vorschlag einer jährlichen Steuer auf nicht realisierte Gewinne könnte die Tech-Industrie zerstören und sich auf die Steuerbasis Kaliforniens auswirken, was zu höheren Steuern führen würde, und der Sprecher glaubt, dass Trump besser für Tech-Fragen geeignet ist.
- Jährliche Steuer auf nicht realisierte Kapitalgewinne für Tech-Startups und Risikokapitalfirmen, die von der Biden-Administration vorgeschlagen wurde, mit potenziellen Herausforderungen bei der Konvertierung von illiquiden Vermögenswerten in US-Dollar und Bedenken wegen Überbewertung.
- Eine jährliche Steuer auf nicht realisierte Gewinne in Höhe von 25 % für 10 Jahre würde Neugründungen und Risikokapital unwahrscheinlich machen und zum Niedergang der Technologiebranche führen.
- Die Hightech-Industrie in Kalifornien trägt erheblich zur Steuerbemessungsgrundlage bei, und die Einführung einer jährlichen Steuer auf nicht realisierte Kapitalgewinne in Höhe von 25 % wird zu einer Zerstörung der Steuerbemessungsgrundlage und einer Erhöhung der Steuern für die übrigen Steuerzahler führen.
- Lenins Idee, die Reichen zu töten, hat dazu geführt, dass die Schwelle für Reichtum gesenkt wurde, was sich auf die Tech-Industrie auswirkt, und der Redner glaubt, dass Trump eine bessere Wahl als Biden für Tech-Themen ist.
- Der Redner spricht über die Auswirkungen eines Attentats auf Präsident Trump und seine persönliche Verbindung zu diesem Ereignis.
- Ein 78-jähriger Mann hat ein Attentat überlebt und die Ungewissheit der Situation ist schockierend und inakzeptabel.
- 01:29:44 Donald Trump ist die richtige Wahl für die kleine Tech-Agenda, denn die Tech-Politik der aktuellen Regierung ist optional und nicht grundlegend für ihren Erfolg.
- Eine Person äußert sich schockiert und ungläubig über den körperlichen Mut und die Taten von jemandem, dem in den Kopf geschossen wurde und der dann am nächsten Morgen eine Teestunde machte.
- Präsidenten haben Schwächen, aber auch besondere Stärken, und die Erfahrung, in Washington zu sein, war lehrreich und unerwartet.
- Die technologiepolitischen Maßnahmen der aktuellen Regierung sind optional und nicht grundlegend für ihren Erfolg.
- Die kleine Tech-Agenda hat im Vergleich zu den großen nationalen Themen keine Priorität, und die Förderung der Wirtschaft ist notwendig, um eine Steuerbasis zur Unterstützung umfangreicher Sozialprogramme zu schaffen.
- Die Zukunft der Technologie und Amerikas steht aufgrund einer fehlgeleiteten und schwierigen Politik auf dem Spiel, die nüchterne Gespräche und die Beteiligung von Erwachsenen erfordert.
- Donald Trump ist die richtige Wahl für die kleine Tech-Agenda, und es wird eine Q&A Folge-Show geben.