In dieser Episode der TwitterFiles beschreibt Lee Fang, wie die Pharmaindustrie versuchte, Socialmedia Unternehmen – darunter auch twitter – bei der Bewerbung der Impfung mit ins Boot zu holen.
1. Neuer Beitrag aus den TWITTER-FILES.
Wie die Pharmaindustrie Lobbyarbeit in den sozialen Medien betrieb, um Inhalte rund um die Impfstoffpolitik zu gestalten.
Dazu gehörte auch der direkte Druck des Pfizer-Partners BioNTech, Aktivisten zu zensieren, die kostengünstige Generika-Impfstoffe für Länder mit niedrigem Einkommen fordern.
2. Im Jahr 2020 war klar, dass die Pandemie schnelle Innovationen erfordern würde. Schon früh wurde darauf gedrängt, die Lösung gerecht zu gestalten: eine internationale Partnerschaft zum Austausch von Ideen, Technologien und neuen Formen der Medizin, um diese Krise schnell zu lösen.
3. Doch die globalen Pharmariesen sahen in der Krise eine Chance für noch nie dagewesene Profite. Hinter verschlossenen Türen starteten die Pharmakonzerne eine massive Lobbyarbeit, um alle Bemühungen um eine gemeinsame Nutzung von Patenten/IP für neue, mit dem Virostatismus zusammenhängende Medikamente, einschließlich Therapeutika und Impfstoffe, zu unterdrücken.
4. BIO, die Lobbygruppe, die Biopharma, einschließlich Moderna & Pfizer, vertritt, schrieb an die neu gewählte Biden-Administration und forderte die US-Regierung auf, jedes Land zu sanktionieren, das versucht, Patentrechte zu verletzen und kostengünstige generische Kovid-Medikamente oder Impfstoffe herzustellen.
5. Das bringt uns zu Twitter. Die globale Lobbyarbeit beinhaltet direkten Druck auf die sozialen Medien. BioNTech, das den Impfstoff von Pfizer entwickelt hat, wandte sich an Twitter und forderte, dass Twitter Nutzer direkt zensiert, die nach generischen, kostengünstigen Impfstoffen fragen.
6. Die Vertreter von Twitter reagierten schnell auf die Anfrage der Pharmaindustrie, die auch von der deutschen Regierung unterstützt wurde. Ein Lobbyist in Europa bat das Inhaltsmoderationsteam, die Konten von Pfizer, AstraZeneca & von aktivistischen Hashtags wie #peoplesvaccine
7. Die potenziellen „Fake-Accounts“, die Twitter wegen der Proteste gegen Pfizer überwacht hat? Das waren echte Menschen. Hier ist einer, den das Twitter-Team wegen möglicher Verstöße gegen die Nutzungsbedingungen markiert hat. Ich habe mit Terry, einem 74-jährigen pensionierten Maurer aus dem Vereinigten Königreich, telefoniert.
8. Es ist nicht klar, welche Maßnahmen Twitter letztendlich auf diese spezielle Anfrage hin ergriffen hat. Mehrere Twitter-Mitarbeiter stellten in späteren Mitteilungen fest, dass dieser Aktivismus keinen Missbrauch darstelle. Das Unternehmen überwachte jedoch weiterhin Tweets.
9. In einem separaten Vorstoß finanzierte Pfizer & Modernas Lobbygruppe, BIO, eine spezielle Kampagne zur Inhaltsmoderation, die von einem Auftragnehmer namens Public Good Projects entwickelt wurde, der mit Twitter zusammenarbeitete, um Regeln für die Inhaltsmoderation im Zusammenhang mit der Verbreitung von Fehlinformationen aufzustellen.
10. BIO stellte 1.275.000 Dollar für die Kampagne zur Verfügung, von denen ein Teil in den Steuerformularen ausgewiesen ist. Die PGP-Kampagne mit dem Namen „Stronger“ half Twitter bei der Erstellung von Bots für die Inhaltsmoderation, bei der Auswahl von Konten im Bereich der öffentlichen Gesundheit, die überprüft werden sollten, und bei der Crowdsourcing-Entfernung von Inhalten.
11. Viele der Tweets, auf die sich die von BIO finanzierte Kampagne konzentrierte, waren echte Fehlinformationen, wie etwa die Behauptung, Impfstoffe enthielten Mikrochips. Andere, auf die sich Stronger bei Twitter konzentrierte, waren jedoch eher eine Grauzone, wie z. B. Impfpässe & Impfmandate, Maßnahmen, die Impfungen erzwingen.
12. Die von Moderna/Pfizer finanzierte Kampagne umfasste direkte regelmäßige E-Mails mit Listen von Tweets, die übernommen werden sollten & andere sollten überprüft werden. Hier ist ein Beispiel für diese Art von E-Mails, die direkt an die Lobbyisten und Inhaltsmoderatoren von Twitter gingen. Viele konzentrierten sich auf @zerohedge, das gesperrt wurde.
13. Bemerkenswert ist, dass dieser massive Druck zur Zensur und Kennzeichnung von Covid-Fehlinformationen nie auf die Arzneimittelhersteller zutraf. Als die Pharmakonzerne die Risiken der Entwicklung preiswerter generischer Kovid-Impfstoffe maßlos übertrieben, unternahm Stronger nichts. Die Regeln galten nur für Kritiker der Industrie.
14. Hier ist mein Bericht mit mehr Details. Mir wurde ein gewisser Zugang zu Twitter-E-Mails gewährt. Ich habe nichts unterschrieben oder zugestimmt, Twitter hatte keinen Einfluss auf das, was ich tat oder schrieb. Die Recherchen wurden von einem Twitter-Anwalt durchgeführt, so dass das, was ich gesehen habe, begrenzt sein könnte.
Link (englischer externer Inhalt) | Deutschsprachige Zusammenfassung
15. Vielen Dank an @davidzweig und @lwoodhouse für ihre Hilfe, und erwarten Sie weitere Twitter-Berichte von @mtaibbi, @ShellenbergerMD, @bariweiss/@TheFP und anderen. Sie können mich auf Substack hier finden.