Ein Parteieid, der bis zum Mittagessen reicht: Wer für die Humane Party kandidiert oder eine ihrer Führungsfunktionen übernimmt, soll die eigenen politischen Grundsätze auch im Alltag leben. Dazu gehört eine vegane Lebensweise. Die Partei macht daraus eine Frage der Glaubwürdigkeit – und aus dem Verhältnis zwischen Menschen und anderen Tieren eine Frage der staatlichen Ordnung.
Die Humane Party verbindet Tierrechte mit Umweltschutz, Gleichberechtigung und demokratischen Reformen. Ihr Ziel ist weitreichend: Tiere sollen einen eigenen rechtlichen Status erhalten, ihre Nutzung als Eigentum anderer soll enden. Das stellt etablierte Gewohnheiten in Landwirtschaft, Ernährung, Forschung und Unterhaltung grundsätzlich infrage.
Ein Start am Earth Day
Die Partei wurde am 22. April 2009 gegründet, dem Earth Day. Ihre eigene Chronik verzeichnet erste Wählerregistrierungen unter ihrem Namen im Jahr 2011. In den folgenden Jahren entstanden Kandidaturen, organisatorische Strukturen und Entwürfe für Verfassungsänderungen.
Die zeitliche Abfolge ist wichtig. Eine Organisation zu gründen, Anhänger zu gewinnen und tatsächlich an einer Wahl teilnehmen zu können, sind in den USA unterschiedliche Schritte. Die Entscheidung für den Namen Humane Party formulierte zunächst einen politischen Anspruch: Mitgefühl und ethische Verantwortung sollten sich in Gesetzen und öffentlichen Institutionen wiederfinden.
Der Eid: Politik als persönliche Verpflichtung
Der veröffentlichte Humane Party Oath richtet sich an Kandidaten, Funktionsträger und Vorstandsmitglieder. Er verpflichtet sie zur Verfassungstreue, zu sorgfältiger Information und zu verantwortlicher Amtsführung. Außerdem sollen persönliche und berufliche Entscheidungen mit den veganen Grundsätzen der Partei übereinstimmen, ausdrücklich auch bei Ernährung, Kleidung und Unterhaltung.
Dahinter steht ein anspruchsvolles Verständnis politischer Integrität: Wer die wirtschaftliche Ausbeutung von Tieren beenden will, soll sie im eigenen Leben möglichst konsequent vermeiden. Zugleich macht eine solche Verpflichtung den Kreis möglicher Repräsentanten enger. Der Eid ist eine verbindende Regel für die genannten Funktionen; er erlaubt keine pauschale Aussage darüber, wie jeder Interessierte oder Unterstützer lebt.
Tiere als Träger eigener Rechte
Das zentrale Projekt ist das Abolition Amendment. Die Partei veröffentlichte seinen endgültigen Entwurf am 6. Dezember 2016. Nach ihrer Erläuterung der vorgesehenen Verfassungsänderungen soll es den Eigentumsstatus von Tieren abschaffen und ihnen eigene Rechte sowie Möglichkeiten gerichtlicher Durchsetzung geben. Die angestrebten Folgen reichen bis zum Ende von Fleisch-, Milch- und Pelzproduktion sowie Tierversuchen und anderen Formen wirtschaftlicher Tiernutzung.
Mit „Abolition“ greift die Partei bewusst die Sprache der Abschaffung von Sklaverei auf. Das ist ihre moralische und politische Deutung. Für die Bewertung des Vorhabens muss man zwischen diesem Selbstverständnis und den konkreten Rechtsfolgen unterscheiden: Wer dürfte für ein Tier vor Gericht handeln? Welche Pflichten hätten Menschen, die Tiere betreuen? Wie würden Konflikte zwischen Schutzinteressen gelöst?
Solche Fragen machen die Größenordnung des Projekts sichtbar. Ein Ende des Eigentumsstatus würde die rechtliche Beziehung zwischen Menschen und Tieren neu ordnen. Es ginge damit zugleich um Zuständigkeiten, Versorgung, Haftung und die Umstellung ganzer Wirtschaftszweige. Die weitreichende Zielsetzung verlangt entsprechend konkrete Regeln für den Übergang.
Gleichberechtigung und ein anderes Präsidentschaftswahlrecht
Die Humane Party hat weitere Verfassungsprojekte entwickelt. Ihr Equal Rights Amendment II soll gleiche Rechte unabhängig von Geschlecht, sexueller Orientierung, Gender und der Wahl eines Ehe- oder Lebenspartners sichern. Der Entwurf knüpft an die Sprache des historischen Equal Rights Amendment an und erweitert dessen Ansatz.
Mit dem Democracy Amendment fordert die Partei eine direkte Wahl von Präsident und Vizepräsident durch die Bürger anstelle des Electoral College. Damit will sie verhindern, dass ein Kandidat trotz eines Rückstands bei den landesweit abgegebenen Stimmen Präsident wird.
Diese Texte sind politische Vorschläge. Für ihre Aufnahme in die Verfassung wären große Mehrheiten erforderlich: Beim Weg über den Kongress sieht Artikel V der US-Verfassung zunächst zwei Drittel in beiden Kammern und anschließend die Ratifizierung durch drei Viertel der Bundesstaaten vor. Zwischen dem Entwurf einer Kleinpartei und geltendem Verfassungsrecht liegt daher eine erhebliche politische Aufgabe.
Das weitere Programm: Ökologie und Haushaltsdisziplin
Die weiterhin veröffentlichte Programmfassung von 2018/19 verlangt ausgeglichene öffentliche Haushalte mit eng begrenzten Ausnahmen. Daneben fordert sie einen Ausstieg aus fossilen Energieträgern und Kernspaltung außerhalb von Notfällen, nachhaltige Landwirtschaft und eine starke Verringerung von Abfall. Vorgesehen sind außerdem gebührenfreie Wege zu einem Hochschulabschluss und Umschulungen für Menschen, deren Arbeit durch Technik oder die angestrebten Umwelt- und Tierrechtsreformen entfällt.
Die Umschulungsidee ist für dieses Programm besonders bedeutsam. Wer Tierhaltung und Tierverarbeitung grundlegend verändern möchte, muss sich auch mit den Menschen beschäftigen, die davon leben. Eine politische Umsetzung müsste Qualifizierung, neue Beschäftigungsmöglichkeiten und die Finanzierung des Übergangs miteinander verbinden. Der Anspruch auf Haushaltsdisziplin macht diese Aufgabe zusätzlich anspruchsvoll.
Die Partei bezeichnet sich als Partei von Wissenschaft und Ethik. Dabei bleiben zwei Ebenen zu unterscheiden: Forschung kann Informationen über Umweltfolgen, Tierverhalten oder Produktionsverfahren liefern. Welche Rechte daraus folgen und wie konkurrierende Interessen gewichtet werden sollen, ist zugleich eine politische und ethische Entscheidung.
Clifton Roberts und Breeze Harper: Die erste Präsidentschaftskampagne
2016 trat Clifton Roberts als Präsidentschaftsbewerber der Partei auf; seine Partnerin für das Vizepräsidentenamt war Amie Breeze Harper. VegNews berichtete über ihre Auswahl. Harper war unter anderem durch das Projekt „Sistah Vegan“ und ihre Arbeit über Rassismus, Geschlechterverhältnisse und Veganismus bekannt.
Roberts erläuterte in einem Interview mit Black Vegans Rock, warum er Tierausbeutung und die Diskriminierung von Menschen politisch zusammen betrachtete. Diese Verbindung gehört zu den charakteristischen Ideen der Partei. Sie beschreibt eine gemeinsame Perspektive auf unterschiedliche Formen der Benachteiligung, deren jeweilige Geschichte und konkrete Ursachen trotzdem einzeln untersucht werden müssen.
Die Kampagne führte auch zu amtlich dokumentierten Stimmen. Die in den National Archives aufbewahrte Wahlurkunde Minnesotas von 2016 weist für das angemeldete Write-in-Team Roberts und Harper 15 Stimmen aus. Das Ergebnis dieses Bundesstaates zeigt einen realen, aber sehr kleinen Wahlantritt: Unterstützer mussten die Namen selbst eintragen.
Weitere Kandidaturen und eine neue Bewerberin
Nach der Parteichronik folgten 2018 unter anderem Roberts’ Senatskandidatur in Kalifornien und Robert Masons Bewerbung für das Repräsentantenhaus in Texas. Roberts wurde später erneut zum Präsidentschaftsbewerber für 2020 bestimmt. Solche Kandidaturen dienten dazu, die Ideen der Organisation in verschiedene politische Wettbewerbe einzubringen.
Im November 2023 erklärte die Partei ihre Unterstützung für Brandy Walt als Präsidentschaftskandidatin für 2024. Walt hatte nach dieser Darstellung bereits seit 2017 in der Organisation gearbeitet. Die Nominierung dokumentiert die Fortsetzung des Parteiprojekts; sie belegt für sich genommen keine flächendeckende Zulassung auf den Wahlzetteln.
Organisieren jenseits von Wahltagen
Ein Bericht im parteieigenen Humane Herald beschreibt die Teilnahme von Parteivertretern am Black VegFest in Brooklyn im August 2026. Im Mittelpunkt standen Gespräche mit Aktivisten und der Aufbau von Beziehungen. Der Text schildert ausdrücklich einen Besuch als Gäste und Unterstützer; daraus folgt keine Unterstützung des Festivals für die Partei.
Auch eine Finanzierungsorganisation ist nachweisbar. Die Federal Election Commission führt „The Humane Party“ unter C00638106 als aktives, nicht qualifiziertes und keinem Kandidaten zugeordnetes PAC, registriert seit April 2017. Dieser Status betrifft die Wahlkampffinanzierung. Er ist weder eine nationale Wahlzulassung noch eine Aussage über die Größe der Anhängerschaft.
Die Humane Party bleibt ein Projekt mit umfassenden Zielen und begrenzten belegten Wahlergebnissen. Ihre besondere Rolle besteht darin, eine ethische Grundfrage in Parteipolitik zu übersetzen: Welche Interessen sollen staatliche Institutionen schützen, wenn die Betroffenen selbst keine Stimme abgeben können? Überzeugend wird eine Antwort dort, wo sie neben dem moralischen Anspruch auch praktikable Regeln für das Zusammenleben entwickelt.
AI-Transparenz: Dieser Artikel wurde mit Unterstützung künstlicher Intelligenz recherchiert und geschrieben. Parteidokumente, amtliche Unterlagen und journalistische Quellen sind direkt verlinkt; politische Forderungen werden von geltendem Recht und belegten Ergebnissen unterschieden. Das abstrakte Artikelbild wurde mit KI erstellt und ist kein offizielles Parteilogo. Recherchestand: 2. November 2026.