kultur, technik, genuss, wörter und andere absonderlichkeiten
Das Nokia Lumia 800 war Nokias erstes Flaggschiff mit Windows Phone. Sein Design setzt auch heute noch Maßstäbe.
Die aktuellste verfügbare Windows Phone Version für das Lumia 800 ist WP 7.8.
So wenig Probleme Windows Phone 7.5 mit Abstürzen hat, so oft kommt es vor, dass die Smartphones sich nicht mehr starten lassen.
Typische Phänomene sind:
Bei Aufladeversuchen wird das Smartphone dann zudem sehr heiß.
Passiert ist mir dies während diverser Tests sowohl mit dem Nokia Lumia 800, dem HTC Radar und dem LG Omnia 7.
Meist scheinen diese ärgerlichen Phänomene mit dem Akku zusammenzuhängen, weswegen generell dazu zu raten ist, diesen pfleglich zu behandeln. Möglichst immer komplett aufladen und dann wieder leer werden lassen. Auch die Benutzung des Original-Ladegeräts des Herstellers ist sicher kein schlechter Tipp.
Was aber tun, wenn das Smartphone “gebrickt” ist? Die gute Nachricht vorab. Ich konnte alle Handys retten.
Eine aktuellere Sicht der Dinge gibt es in diesem Artikel: Die zweigeteilte Windows Phone Welt.
Zunächst einmal – Windows Phone 8 ist großartig und schließt mindestens zu iOS und Android auf. Mehrkernprozessoren, NFC, microSD Unterstützung, beeindruckende Grafik-Performance und HD Screens – es ist nahezu perfekt. Wir werden schon sehr bald viele phantastische Smartphones mit Microsofts mobiler Windows Variante sehen – und, was heute bei der Vorstellung von WP8 etwas untergegangen ist, auch Tabletes, die unterhalb der Windows RT Modelle angesiedelt sein werden. Sie werden alle perfekt mit Windows 8, Windows RT und der X-Box zusammenspielen. Hier eine Übersicht der wichtigsten Windows Phone 8 Features.
So weit so gut. Nicht.
Denn für die derzeitigen Windows Phones wird es keine Updates geben.
Als Besitzer eines schon älteren LG Optimus 7 und eines einfacheren HTC Radar kann ich damit sogar noch leben. Bei meinem Nokia Lumia 800 sieht es schon anders aus. Und richtig ärgern würde ich mich, wenn ich mir gerade ein Lumia 900 oder ein HTC Titan gekauft hätte. Gut, es wird für diese Smartphones ein Update auf Windows Phone 7.8 geben und damit einige der neuen Funktionen, darunter wahrscheinlich den neuen schicken Startscreen, den Internet Explorer 10 und andere oberflächliche Verbesserungen. Aber die ganze neue Windows Phone Welt wird sich einem nicht erschließen. Aus dem Lumia 900 ist von einem Tag zum anderen von einem High-End-Smartphone gefühlte untere Mittelklasse geworden.
Man muss kein Wahrsager sein um einzusehen, dass es jetzt einige 100.000 sehr verärgerte Lumia 900 Eigentümer gibt und dass die Verkäufe einbrechen werden. Die Telekom in Deutschland hat das Gerät daher schon gar nicht mehr in ihr Angebot aufgenommen. Samsung wartet klugerweise mit neuer Hardware gleich auf die aktuelle Betriebssystemversion.
Windows Phone 8 ist ein Betriebssystem für echte High-End Smartphones, die entsprechend leistungsstarke Hardware brauchen. Daher ist Microsofts letzter Schritt, Windows Phone 7 auch für Endgeräte mit einfacherer Hardware zu öffnen, unverständlich und unklar.
Die Frage ist wird die Windows Phone 7.x Linie irgendwann nach dem 7.8er Update bald eingestampft? Oder wird WP7 zumindest für einfache Smartphones in den Emerging Markets am Leben gehalten? Immerhin gibt es für die Plattform schon über 100.000 Apps und einige nicht so schlechte Geräte zu attraktiven Preisen. Gibt es dann zwei parallele Windows Phone Linien?
Microsoft und Nokia wären gut beraten, hier schnell für Klarheit zu sorgen, um ein Tal der Tränen zu vermeiden.
Seit nun gut zwei Wochen ist das Nokia Lumia 800
Vor einiger Zeit hatte ich ja ein LG Optimus 7, ein anderes Smartphone mit WP, gegen mein HTC Desire HD getestet – und bin seitdem „addicted“, was die Metro Oberfläche angeht. Und beim Lumia dürfte die überragende Nokia-Hardware in Kombination mit dem Microsoft Betriebssystem eine für den Alltagseinsatz perfekte Kombination ergeben. Ich werde mich auf jeden Fall bemühen, ein Testgerät für den Dauereinsatz aufzutreiben und dann hier berichten.
Mein Rat an alle, die ein neues Smartphone suchen: Sich nicht von Vorurteilen (Windows ist Bäh) leiten lassen, sondern einfach einmal das Lumia 800 ausprobieren…
Bild: (c) Amazon
Heute ist Schicksalstag für Nokia, denn der finnische ehemalige Handy-Star stellte seine neuen Smartphones auf Basis von Windows Phone vor, dem mobilen Betriebssystem von Microsoft, das seit etwas über einem Jahr im Markt ist, bislang aber noch keine außerordentlich großen Marktanteile erobern konnte.
Mit dem Nokia Lumia 800 und dem Lumia 710 sind jetzt zwei Windows Phones von Nokia vorgestellt worden. Beide haben im Grundsatz eine WP-typische Ausstattung (800*480er Displays; 1,4 GHz Prozessor), das 800er überzeugt aber mit einem AMOLED Display, einem Unibody Gehäuse und wohl auch mit einer besseren Kamera. Kosten wird das Windows Phone 7 Flaggschiff um die 500 Euro. Das 710er hat augenscheinlich ein einfacheres Display, ein günstigeres Gehäuse und wahrscheinlich eine schlechtere Kamera sowie weniger Speicher – soll dafür aber auch nur 320 Euro kosten.
Ich bin mir sicher, dass damit traditionelle immer-Nokia-Käufer erreicht werden können. Doch was spricht sonst für Windows Phone?
Weitere Gründe gibt es bei meinem alten Artikel „10 Gründe warum Windows Phone ein Erfolg wird“ – die sind im wesentlichen immer noch aktuell.
Dagegen spricht:
Jedenfalls gibt es frischen Wind im Smartphone Markt.
Im Rahmen des mit Microsoft abgeschlossenen Patentabkommens hat Samsung angekündigt, weiter Smartphones mit Windows Phone herzustellen und Microsoft direkt bei der Weiterentwicklung des Betriebssystems zu bringen.
Vor kurzem kursierten noch Gerüchte, dass sich Samsung aus dem Geschäft mit Windows Phone zurückziehen wird. Derzeit wird auf dem deutschen Markt nur Samsung Omnia 7 I8700
Mit dem Patentabkommen stellt sich Samsung ein Stück weit gegen Google und macht sich unabhängiger vom Suchmaschinen-Konzern.
In zwei Teilen habe ich das HTC Desire HD und das LG E900 Optimus 7 verglichen. Sieger nach Punkten ist das HTC Modell mit 129:123. Den Sieg hat das LG Smartphone dadurch verschenkt, dass es kein Tethering kann, also keine Nutzung als Modem für den Notebook möglich ist.
Und sicher, das DHD mit Android bietet mehr Möglichkeiten als das LG mit Windows Phone 7 – doch die Metro Oberfläche von Microsofts mobilem Herausforderer macht einfach Spaß und alles funktioniert. Wobei mir persönlich insbesondere Telefonie, E-Mail, Webzugang, facebook und twitter wichtig sind. Hier kann lediglich die twitter App nicht überzeugen.
Wer also nicht unbedingt auf Tethering angewiesen ist und damit leben kann, dass man zum Datenaustausch mit dem Smartphone nicht an der Zune Software vorbeikommt, ist mit dem LG E900 Optimus 7 gut bedient.
Das gilt um so mehr, wenn man auf den Preis schaut…
Ich werde jedenfalls bei meinem nächsten Smartphonekauf das LG Optimus 7 oder ein anderes Windows Phone in die sehr enge Wahl einschließen…
Smarte Metro Oberfläche der facebook App auf dem LG E900 Optimus 7
Nachdem ich in Teil 1 des HTC DHD gegen LG Optimus 7 Tests mehr auf die harten Fakten geachtet habe, heute der zweite Teil, der noch subjektiver gehalten ist, als der erste – denn es geht darum, wie sich die beiden Smartphones in den Disziplinen schlagen, in denen ich sie wirklich nutze.
Dieser Punkt ist übergeordnet – denn bei vielen Anwendungen muss man notwendigerweise Texte eingeben. Meist kürzere, gerne aber auch längere: z.B. bei E-Mails oder spontanen Blogbeiträgen. Eine gute Bildschirmtastatur mit guter Fehlerkorrektur/Vorschlägen ist also für mich ein Muss.
Der Punkt geht ganz klar an das LG Phone mit Windows Phone 7. Zumindest mit meinen Fingern treffe ich die Tasten deutlich zielgenauer als beim Konkurrenten von HTC. Und auch die Wortvorschläge sind wesentlich besser als beim Androiden. Nur kleine Details stören das Bild, so z.B., dass bei der Eingabe von Webadressen der Slash („/“ – Schrägstrich) nicht direkt verfügbar. ist. 4 Punkte ans LG, 2 ans HTC mit einer Gewichtung von 3.
Schnell sind sie, die beiden Browser. Doch sind beim Desire HD Websites wie Spiegel Online auf einen Blick lesbar, muss man beim WP7 Konkurrenten erst hineinzoomen – die Schrift wird zu pixelig dargestellt, was sich erst beim Zoom bessert. Zudem wird beim Internet Explorer viel Platz durch Steuersymbole oben und unten verschenkt, die erst verschwinden, wenn man ins Querformat wechselt – dann ist die Darstellung aber sehr gut. Der Android-Browser stellt darüberhinaus auch Flash-Inhalte dar, stürzt aber öfter ab. Der Punkt geht alles in allem an HTC: 4 zu 3 auch bei einer Gewichtung von 3.
Meine primäre E-Mail Adress ist eine von Windows Live. Beim Mail Client des DHD kann man diese auch sehr gut einrichten, da sich Hotmail/Windows Live nach außen hin auch als Exchange Server ausgeben können. Praktisch: so hat man immer einen einheitlichen „Mailstand“ auf dem Smartphone, in seinem Outlook und natürlich auch über das Webfrontend. Schade nur, dass HTML in den Mails nicht dargestellt werden.
Noch einfacher geht es auf dem Optimus 7: Windows Live Logindaten eingeben und das wars. Der Mailclient ist schnell, schlank, stellt HTML dar und sieht einfach nur „sexy“ aus.
Wenn man wie ich also eine Hotmail Adresse nutzt, geht der Punkt sehr klar an das LG Windows Phone: 4 zu 2, gewichtet mit 3.
Als facebook Fan ist mir natürlich eine gute facebook-App wichtig. In beiden Fällen habe ich die Original Apps genutzt, die auch recht gut machen, was mir bei facebook wichtig ist. Anders als bei der Android App unterstützt die Implementierung auf Windows Phone 7 keinen Chat, den ich unterwegs eh nicht nutze…
Ansonsten ist facebook beim LG einfach sehr gut und tief mit den Kernfunktionen des Telefons verknüpft und die App ist einfach eleganter. 4:3 für Windows Phone, gewichtet mit 3.
Ganz anderes Bild bei twitter. Die Android App lässt keine Wünsche übrig und ist schnell, elegant und einfach smart. Dahingegen wirkt die Windows Phone 7 Anpassung wie hingerotzt. 4:2 fürs Desire HD, gewichtet mit 3.
Die WordPress App für Windows Phone 7 lehnt sich hingegen wieder an den Metro Look (so heißt die Benutzeroberfläche von WP7) an und macht daher einfach nur Spaß. Außerdem ist die App stabiler als das Android-Variante, die recht oft mit Fehlermeldungen nervt.
4 zu 3 bei einer Gewichtung von 1.
Bei Android gibt es eine ungleich größere Auswahl an Apps als bei Windows Phone 7 (rund 400.000 gegen rund 12.000), es gibt mehr kostenlose Apps und die kostenpflichtigen sind meist günstiger. Allerdings: die für mich wichtigsten Apps gibt es von wenigen Ausnahmen abgesehen auch bei WP7. 4:2 für Android bei einer Gewichtung von 2.
Beide Telefone synchen Kontakte und andere Daten mit Windows Live oder Google und haben einen ordentlichen Kalender an Bord.
Beim HTC Desire HD kann ich außerdem direkt über das Kabel mit meinem Outlook synchronisieren, was beim LG Phone nicht möglich ist. Auch ein direkter Zugriff auf die Speicherkarte ist bei letzterem nicht möglich, man muss zum Datenabgleich die doch etwas schwerfällige Zune Software verwenden.
Bei Notizen sind bei Windows Phone 7 mit OneNote sehr schön gelöst, bei Android muss man sich eine entsprechende App erst herunterladen, wobei mich keine so recht überzeugt hat. Dafür gibt es für WP7 keine Wunderlist App.
Unterm Strich tun sich beide nicht viel: Je 4 Punkte bei einer Gewichtung von 2.
Tethering nennt man die Verwendung des Phones als Modem für den Notebook. Und das funktioniert beim HTC Desire HD einfach tadellos, sowohl per Kabel als auch per Bluetooth. Windows Phone 7 kann kein Tethering. Daher ganz klar 5:0 bei einer Gewichtung von 2.
| HTC Desire HD | LG E900 Optimus 7 | |
| Texteingabe | 6 | 12 |
| Websurfen | 12 | 9 |
| 6 | 12 | |
| 9 | 12 | |
| 12 | 6 | |
| WordPress | 3 | 4 |
| Apps | 8 | 4 |
| Synch&Co | 8 | 8 |
| Tethering | 10 | 0 |
| Summe | 74 | 67 |
Diese Runde geht ans HTC Desire HD, ausschlaggebend ist das fehlende Tethering bei Windows Phone 7. Würde dieses beim Optimus 7 möglich sein, würde es auch im zweiten Teil des Tests vorne liegen.
Wie der geneigte Leser dieses Blogs weiß, nenne ich ein HTC Desire HD
Das DHD ist größtenteils aus einem Aluminiumblock gefräst, hat aber einige Elemente aus Kunststoff wie z.B. die Abdeckung des Akkufach, optisch wirkt es etwas zerklüftet. Das LG Phone ist konventioneller vorwiegend aus Kunststoff gefertigt und hat hinten eine große Abdeckung aus Metall.
Beide liegen gut in der Hand, wobei sich das etwas schmalere LG etwas besser greifen lässt. Auch passt es besser in die Hosentasche. Das DHD wirkt durch das Aluminiumgehäuse etwas wertiger und ist von der Haptik her angenehmer. Auch vom Gewicht her tun sich die beiden Smartphones nicht viel und wiegen je um die 160g.
Die Verarbeitung ist bei beiden Geräten gut, beide leisten sich aber kleine Schwächen. Beim DHD sind es die seitliche Lautstärkewippe und nicht ganz optimale Spaltmaße zwischen Kunststoff und Metallteilen, beim DHD wirken die Menütasten und die Abdeckung des Micro-USB-Ports etwas schwach.
Bei beiden Geräten ist in etwa gleich viel Licht und wenig Schatten, so dass ich jeweils 4 Punkte vergebe und diese mit 3 gewichte.
Beide werden mit Ladegerät, Micro-USB Kabel und Headset geliefert. Das LG Modell hat 16 GB internen Speicher, das DHD kommt mit 8 einer 8 GB Speicherkarte, die gegen eine größere getauscht werden kann, was beim Windows Phone nicht möglich ist. An Anschlüssen gibt es Micro-USB und den gewohnten Klinkenstecker für Kopfhörer und Headset. Unterm Strich liegen für mich hier beide wieder gleich: je 4 Punkte mit Gewichtung 2.
Das Display des DHD ist größer (10,9cm) als das des LG (9,7cm), beide haben aber die gleiche Auflösung (800*480). Die Farben auf dem LG wirken kräftiger, auf dem DHD „echter“. Die einzelnen Pixel auf dem LG sind feiner, dafür ist die Größe des Desire-Displays einfach nur beeindruckend.
Daher hier: DHD 4 Punkte, LG 3, wobei ich mit 3 gewichte.
Das HTC Gerät wird nur mit einem 1270 mAh Akku ausgeliefert, das LG mit einem 1500 mAh Akku. In der Praxis merkt man das auch: bei intensiver Nutzung hält das HTC nur einen zweidrittel Tag durch, das LG einen ganzen. Auch mit einem optionalen 1500 mAh Akku beim Desire HD kommt man nicht ganz durch den Tag – aber die Investition in den zusätzlichen Akku lohnt sich.
Dennoch: 3 Punkte für LG, 2 beim DHD, Gewichtung 3.
Die 8MP Kamera beim DHD liefert farbsatte Bilder, die einen leichten Gelbstich haben. Dagegen sind die 5MP Bilder beim LG etwas zu blass. Hier einmal zwei Vergleichsbilder. Für Schnappschüsse sind beide gut geeignet, bei schlechten Lichtverhältnissen sind beide gleichermaßen trotz zweier (DHD) resp. einer (LG Optimus 7) LED nur eingeschränkt verwendbar. Videos nehmen beide recht ordentlich mit 720p auf. Praktisch für Selbstportraits: das LG hat einen kleinen Spiegel neben der Linse, die auch besser geschützt ist.
Unterm Strich ist die HTC Kamera etwas besser, daher 4 zu 3 fürs DHD bei einer Gewichtung von 2.
Beide Smartphones habe ich sowohl im T-Mobile als auch im eplus Netz getestet, wobei es beim Empfang keine großen Unterschiede zwischen den Modellen gibt. Auch die Sprachqualität ist bei beiden gut, ebenso die Ausgabe von Musik über Kopfhörer.
Die Handhabung beim telefonieren ist bei beiden gut. Das DHD reagiert beim Wählen etwas schneller, dafür kommt man manchmal auf Funktionen wie Stummschaltung oder Freisprechen, die man eigentlich nicht auslösen wollte.
Sehr ärgerlich: beim HTC-Modell kommt man sehr leicht an die Lautstärkewippe. Insgesamt hat hier LG die Nase leicht vorne.
3 zu 4 für LG bei einer Gewichtung von 3.
| HTC Desire HD | LG E900 Optimus 7 | |
| Optik, Haptik… | 12 | 12 |
| Ausstattung | 8 | 8 |
| Display | 12 | 9 |
| Akku | 6 | 9 |
| Kamera | 8 | 6 |
| Handhabung | 9 | 12 |
| Zwischenstand | 55 | 56 |
Das LG hat also hauchdünn die Nase vorne, was hauptsächlich den leichten Schwächen des HTC geschuldet ist. Insbesondere die schlechte Akkuleistung und die Lautstärkewippe sind im täglichen Einsatz hier ein Ärgernis.
Weiter zu Teil 2 des DHD gegen Optimus 7 Tests